2018年12月19日下午2时，由我系俞秋兰老师主讲的“产品责任法”主题公开课在霖顺二号楼104教室顺利进行。学院彭文宇院长、教务处郑宇星处长、教务处副处长兼评建办副主任陈简老师、评建办黄钦煊常务副主任、我系常务副主任郑琳及我系教师也一同前往课堂听课并交流。

俞秋兰老师以案例为导入，通过提问引出课程内容，通过对产品责任、产品责任法概念、《中国产品质量法》主要条款的详细讲解，使学生掌握产品责任的构成条件，学会正确运用产品责任法。最后通过模拟法庭的演练，使学生更加懂得运用所学知识，同时也可以观察学生学习情况。俞秋兰老师教态良好，吐字清晰，娓娓道来。她充分利用案例分析方法讲述产品缺陷、产品质量不合格和危险产品等知识点。课堂上，俞秋兰老师与学生积极互动，教学气氛活跃，师生投入度良好，展现了娴熟的教学技能，教学效果较好。

公开课结束后，学院领导及我系老师进行教学评价讨论。我系常务副主任郑琳老师充分肯定了俞秋兰老师对课堂教学目标设计合理，备课充分，利用生活中的案例进行项目化教学，不足之处是信息化教学应用不够，建议可以使用视频等手段调动学生积极性，模拟法庭的案例内容可以课前发布，让学生充分准备，课上直接辩论。参加听课的其他教师均认为俞秋兰老师上课声音响亮，肢体语言较丰富，富有激情。备课认真，授课有条理，重难点清晰，能将知识点联系实际，案例丰富，跟学生互动良好，课堂气氛活跃，教学效果比较好。建议在板书上体现重点，在教学手段上可以再丰富些，比如利用视频，增强教学吸引力。

评建办黄钦煊常务副主任认为俞秋兰老师备课充分，对授课内容熟悉，重点突出，在时间上把握很好，课上模拟法庭比较新颖，但是没有很好激起学生辩论气氛。教务处郑宇星处长肯定了俞秋兰老师对课程内容的把握，提出了几点不足之处，一是信息化教学手段效果不明显，建议课件中的文字案例可以使用视频，更加吸引学生注意。二是模拟法庭的时间不够充足，给学生的材料信息较少，模拟的效果还不够好，建议在时间受限的情况下，用讨论的方式可能会更好些。学院彭文宇院长最后做了总结点评，他认为俞秋兰老师的公开课总体效果不错，值得肯定，俞秋兰老师在课程设计上有较好的项目化、工作任务的意识，备课认真，努力按照要求备课，在模拟法庭部分，时间较为仓促，互动显得不足，气氛不够热烈。如何调动学生积极性，激起学生学习兴趣，是各大高校均存在的问题，也是今后我们要探讨研究的问题，开展公开课的目的，让老师们一起探讨如何上好一节，有特色有亮点，自然也会激起学生兴趣和积极性。

本次活动为我系教师搭建了一个实践教学理念、运用信息技术、锻炼自己、交流学习的平台，使我系教师在教学方面得到了磨练、提升，同时推进了经济管理系整体教学水平不断提高，对加强教师队伍建设具有积极意义。